Ein Strafverfahren beginnt mit Ermittlungen wegen eines strafrechtlichen Anfangsverdachts. Der Betroffene wird nicht immer darüber informiert, das ein Strafverfahren eingeleitet wurde; so beispielsweise, wenn noch eine Durchsuchung erfolgen soll oder ein Haftbefehl erlassen wird. Nach dem Ermittlungsverfahren folgt eine Anklage, wenn ausreichende Beweise vorliegen. In einem anschließenden Zwischenverfahren wird entschieden, ob die Anklage zugelassen wird. Und dann startet das Hauptverfahren. Nach dem Hauptverfahren kann es zu einer Berufung und/oder Revision kommen. Am Ende steht das Vollstreckungsverfahren.

Ein Einleitungsvermerk ist ein behördliches Schreiben, mit dem dokumentiert wird, dass ein Strafverfahren eingeleitet wurde.

Die Behörde muss Sie grundsätzlich über die Einleitung informieren, kann dies aber bei Gefährdung der Ermittlungen verzögern (z.B. weil eine Durchsuchung geplant ist).

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie ein Ermittlungsverfahren abgeschlossen werden kann:

Eine Einstellung des Verfahrens nach § 170 Abs. 2 StPO, bedeutet, dass das Strafverfahren beendet wird, weil sich aus Sicht der Behörden der Vorwurf nicht bestätigt hat. Bei einer Einstellung gegen Auflagen, etwa gegen Zahlung einer Geldauflage nach § 153a StPO wird hingegen offengelassen, ob der Vorwurf zutreffend ist, weil die Zahlung der Geldauflage als ausreichend angesehen wird. In beiden Fällen gelten Sie nicht als vorbestraft.

Ein Strafbefehl ist vereinfacht gesagt eine gerichtliche Entscheidung ohne Hauptverhandlung. Dabei erhält der Beschuldigte einen schriftlichen Bescheid mit einer Strafe (z.B. Geldstrafe), der einem Urteil gleichkommt, wenn er keinen Einspruch einlegt. Wird ein Einspruch eingelegt, geht es mit der regulären Hauptverhandlung weiter.

Ein Urteil hingegen ist die gerichtliche Entscheidung am Ende der Hauptverhandlung. Das Gericht spricht den Angeklagten entweder frei oder verurteilt ihn zu einer Strafe (z.B. Geld- oder Freiheitsstrafe).

Die Straf- und Bußgeldsachenstelle (kurz BuStra oder StraBu) ist die Abteilung der Finanzbehörde, die bei (kleineren) Steuerdelikten das Strafverfahren führt. Man kann sie sich als die „Staatsanwaltschaft des Finanzamts“ vorstellen.

Die Steuerfahndung ist der Ermittlungsdienst der Finanzbehörden, quasi die „Steuerpolizei“. Ihre Beamten haben ähnliche Befugnisse wie die Polizei und führen in Steuerstrafsachen die operativen Ermittlungen (bspw. Durchsuchungen, Vernehmungen) im Auftrag der Straf- und Bußgeldsachenstelle (BuStra) oder Staatsanwaltschaft durch.

Das Hauptzollamt (Zollbehörde) ermittelt in Fällen, die Zölle oder Verbrauchsteuern betreffen, und ahndet Verstöße in diesen Bereichen. Außerdem ist der Zoll (Finanzkontrolle Schwarzarbeit) für die Verfolgung von illegaler Beschäftigung und Vorenthalten von Sozialabgaben zuständig.

Die Deutsche Rentenversicherung selbst ist keine Ermittlungsbehörde. Sie prüft Unternehmen auf die korrekte Abführung der Sozialversicherungsbeiträge. Sind Beiträge (vorsätzlich) vorenthalten worden (z.B. bei Schwarzarbeit oder Scheinselbständigkeit) ist mit der Rentenversicherung die korrekte Abführung der Sozialversicherungsbeträge abzuklären.

Die Finanzbehörden sind für die korrekte Besteuerung zuständig und damit bei Steuerstrafverfahren beteiligt.

Ein Haftbefehl ist ein richterlicher Beschluss, jemanden festzunehmen. Das passiert nur unter strengen Voraussetzungen – wenn etwa Fluchtgefahr oder Verdunkelungsgefahr vorliegt und gleichzeitig ein dringender Tatverdacht besteht.

Untersuchungshaft ist die Inhaftierung eines Beschuldigten vor dem Gerichtsurteil aufgrund eines Haftbefehls. Sie dient dazu, das Verfahren zu sichern. Der Beschuldigte bleibt in Haft, um z.B. Flucht oder die Beiseiteschaffung von Beweismitteln (Verdunkelung) zu verhindern.

Ein Durchsuchungsbeschluss ist eine richterliche Anordnung, die Ermittlern erlaubt, Wohnungen, Geschäftsräume oder andere Orte zu durchsuchen.

Steuerhinterziehung: Je nach Schwere der Steuerhinterziehung reicht die Strafandrohung von Geldstrafe bis zur Freiheitsstrafe. Bei einer „einfachen“ Steuerhinterziehung sieht das Gesetz eine Geldstrafe oder bis zu 5 Jahre Freiheitsstrafe vor; in besonders schweren Fällen sind Strafen von 6 Monaten bis zu 10 Jahren Freiheitsstrafe möglich.

Neben der eigentlichen Strafe zieht eine Verurteilung oft weitere Folgen nach sich. So kann eine Verurteilung beispielsweise berufsrechtliche oder beamtenrechtliche Auswirkungen haben, zu einem Waffen- und/oder Jagdverbot führen oder einen Passentzug zur Folge haben.

Als vorbestraft gilt eine Person in Deutschland, wenn diese zu einer Geldstrafe von über 90 Tagessätzen oder aber zu einer Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten verurteilt wurde.

Unser regulärer Stundensatz liegt – abhängig von der Komplexität und Haftungsrisiken – bei

380 bis 450 EUR pro Stunde (für Inhaberin Dr. Anja Stürzl)

330 bis 400 EUR pro Stunde (für assoziierte Partner/Partnerinnen je nach Berufserfahrung)

280 bis 350 EUR pro Stunde (angestellte Rechtsanwälte/Associates)

In Einzelfällen können abweichende Vereinbarungen getroffen werden wie zum Beispiel ein Pauschal-Honorar.

Eine Geschichte, die über Picasso erzählt wird: Picasso war einmal auf einer Party. Eine Frau sprach ihn an und fragte, ob er ihr ein Porträt von ihr auf eine Serviette zeichnen könne – natürlich gegen Bezahlung. Höflich skizzierte Picasso schnell ihr Profil auf die Serviette. Als sie fragte, wie viel sie ihm schulde, antwortete er: „500 Dollar.“ Die Frau war überrascht und sagte: „500 Dollar? Aber Sie haben doch nur 30 Sekunden für die Zeichnung gebraucht!“ Picasso lächelte und erwiderte: „Ja, meine Liebe, aber es hat 30 Jahre gedauert, um das in 30 Sekunden zu können.“

Der Stundensatz ist nicht nur für eine Stunde anwaltliche Tätigkeit, sondern für ...

• fast 20 Jahre juristisches Studium, Masterstudium, Promotion, Fachanwaltsqualifikation und Qualifikation als zertifizierte Fachberaterin;
• jahrelange Praxiserfahrung in wirtschafts- und insbesondere steuerstrafrechtlichen Verfahren;
• eine besonders hohe Spezialisierung und dadurch hohe Qualität und Effizienz;
• unseren exzellenten Ruf bei Kollegen und Behörden;
• fortlaufenden Austausch mit Ermittlungsbehörden zu aktuellen Fragestellungen durch Dozententätigkeit an der Bundesfinanzakademie, Vortragstätigkeiten sowie gemeinsame Veröffentlichungen;
• unser großes Netzwerk;
• 24/7-Erreichbarkeit;
• ein starkes-Team Back-Office;
• Zeit- und Kostenersparnis durch effiziente Prozesse und Digitalisierung sowie den Einsatz von KI;
• unsere unglaubliche Leidenschaft für das Wirtschafts- und Steuerstrafrecht und unseren Job als Verteidiger Ihrer Rechte und Interessen.

Wir nutzen eine Software, bei der entweder über eine Stoppuhr oder manuelle Eintragung die Zeiten erfasst werden. Jeder Rechnung ist ein Tätigkeitsnachweis beigefügt, aus dem Sie die Zeiten und Datum sowie eine genaue Beschreibung der jeweiligen Tätigkeit entnehmen können.

Eine Kostenpauschale kann im Einzelfall in Betracht kommen, so beispielsweise, wenn der Umfang des Verfahrens abzuschätzen ist oder bei Beratungstätigkeiten wie einem Gutachten.

Eine Kostenpauschale kann im Einzelfall in Betracht kommen, so beispielsweise, wenn der Umfang des Verfahrens abzuschätzen ist oder bei Beratungstätigkeiten wie einem Gutachten.

Es ist vom Einzelfall abhängig, wer und wie viele Anwälte auf einem Mandat arbeiten. Regelmäßig werden zwei Anwälte auf einem Mandat arbeiten; zum einen, um ein 4-Augen-Prinzip sowie eine ständige Erreichbarkeit gewährleisten zu können; zum anderen, weil die Zusammenarbeit eines erfahrenen Anwalts/Partners mit einem jüngeren Anwalt auch aus Kostengründen sinnvoll ist, da letztere geringere Stundensätze haben und insbesondere weniger komplexe Tätigkeiten übernehmen können, um dem Hauptverantwortlichen zuzuarbeiten.

• Die Anzeigepflicht nach § 153 AO und die Selbstanzeige nach § 371 AO (bzw. § 378 Abs. 3 AO) haben gemeinsam, dass die Steuererklärung bei ihrer Abgabe objektiv falsch war. Die Unterscheidung zwischen beiden Fällen erfolgt ausschließlich anhand des subjektiven Tatbestands.
• Wenn der Steuerpflichtige bei der Abgabe der Steuererklärung vorsätzlich die Steuer hinterzogen hat oder ihm Leichtfertigkeit nachgewiesen werden kann, gilt die nachträgliche Korrektur als Selbstanzeige nach § 371 AO bzw. § 378 Abs. 3 AO.
• Hat der Steuerpflichtige allenfalls fahrlässig unrichtige Angaben gemacht, greift die Regelung des § 153 AO. Die Entscheidung hängt also von einer inneren Tatsache ab, die rückblickend von der Finanzverwaltung bewertet wird.
• Das macht es manchmal schwierig vorherzusehen, wie die Finanzbehörden eine Korrektur einstufen werden. Dennoch ist die Unterscheidung sehr wichtig, weil die Voraussetzungen der §§ 153 und 371 AO grundlegend unterschiedlich sind.
• In der Praxis ist es aufgrund der Unsicherheit, wie die Behörden das Korrekturschreiben einstufen, regelmäßig notwendig, eine Berichtigung so auszugestalten, dass auch die Voraussetzungen einer Selbstanzeige erfüllt sind, selbst wenn man nicht vorsätzlich gehandelt hat.

• Eine Selbstanzeige nach § 371 AO hat hohe Anforderungen. Sie muss insbesondere vollständig sein und es darf kein Sperrgrund vorliegen.
• Im Fall von Uli Hoeneß erfolgte die Selbstanzeige zwar rechtzeitig, sodass der Sperrgrund der Tatentdeckung nicht entgegenstand, jedoch war die Korrekturerklärung nicht vollständig.

• Da die Selbstanzeige ein persönlicher Strafaufhebungsgrund ist und nur die Person, die die Offenlegung gegenüber der Finanzverwaltung vornimmt, Straffreiheit erlangt, sind in Fällen, in denen mehrere Personen – zumindest potenziell – betroffen sein könnten, sogenannte koordinierte Selbstanzeigen erforderlich. Unter „koordiniert“ versteht man, dass die Selbstanzeige für alle potenziell Beteiligten gleichzeitig abgegeben wird. Der Hintergrund dafür ist der sogenannte Sperrgrund der Tatentdeckung: Wenn nur eine Person ihre Selbstanzeige beim Finanzamt einreicht, ist die Tat für die anderen Beteiligten „entdeckt“, was eine wirksame Selbstanzeige für diese Personen unmöglich macht. Daher ist es wichtig, dass alle Beteiligten gemeinsam und zeitgleich ihre Selbstanzeigen abgeben.
• In der Praxis wird das Erfordernis, alle Beteiligten gleichzeitig ihre Selbstanzeigen abzugeben, häufig durch sogenannte Anschlusserklärungen umgesetzt. Dabei wird die eigentliche Selbstanzeige nur von den leitenden Personen oder Verantwortlichen unterschrieben. In dem Schreiben selbst werden potenziell gefährdete Mitarbeiter nicht namentlich genannt. Stattdessen unterschreiben diese Mitarbeiter eine Erklärung, dass sie vom Inhalt des Korrekturschreibens Kenntnis haben und sich diesem anschließen.

Akteneinsichtsrechte bestehen für den Beschuldigten. Jedoch kann ein Akteneinsichtsrecht auch für Dritte in Betracht kommen.

Als Beschuldigter bezeichnet man die Person, gegen die sich ein Strafverfahren richtet. Sobald die Ermittlungsbehörde einen konkreten Verdacht hat und das Verfahren einleitet, erhält der Betroffene diesen Status – damit gehen sowohl Pflichten (z.B. Mitwirkungspflichten enden) als auch Rechte (z.B. Recht zu schweigen, Recht auf Anwalt) einher.

Die Belehrung ist die vorgeschriebene Aufklärung eines Beschuldigten oder Zeugen über seine Rechte. Bei einer Vernehmung muss die Behörde den Betroffenen z.B. darauf hinweisen, dass er als Beschuldigter schweigen darf und dass seine Aussagen gegen ihn verwendet werden können.

Siehe unter I. 1.

Siehe unter I. 1.

Siehe unter I. 1.

Eine Strafanzeige ist eine Meldung an die Polizei oder Staatsanwaltschaft, dass man jemanden verdächtigt, eine Straftat begangen zu haben. Eine Strafanzeige kann von jeder Person gestellt werden, die von einer Straftat erfährt oder diese beobachtet.

Siehe unter I. 1. Abschluss des Verfahrens

Siehe unter III. Selbstanzeige

Ein Strafverteidiger muss von dem Mandanten beauftragt sein und eine Vollmacht haben (sog. Strafprozessvollmacht). Es können maximal drei Strafverteidiger gleichzeitig beauftragt werden.

Viele glauben, Vorsatz bedeute, dass man eine Tat mit Absicht geplant und gewollt haben muss. Tatsächlich liegt aber auch schon Vorsatz vor, wenn man die Tat wissentlich begeht oder ihren Erfolg jedenfalls billigend in Kauf nimmt.

Auch wenn ein Steuerberater die Erklärung vorbereitet hat, bleibt der Steuerpflichtige verantwortlich für die Angaben. Deshalb sollte man jede Steuererklärung vor der Unterschrift prüfen (und bei Unklarheiten nachfragen), andernfalls macht man sich ggf. (mit) strafbar.

Nein. Wenn ein Verfahren gegen Geldauflage (§ 153a StPO) eingestellt wird, ist das kein Schuldeingeständnis und keine Verurteilung. Die Einstellung gegen Auflage geschieht ohne Schuldspruch – man gilt rechtlich weiterhin als unschuldig und gilt auch nicht als vorbestraft.

Falsch. Besteht eine Abgabepflicht, steht schon ab dem ersten Tag nach Fristablauf eine Steuerhinterziehung durch Unterlassen (§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO) im Raum; zusätzlich fallen Verspätungs- und Säumniszuschläge an. Wer die Frist nicht halten kann, sollte unbedingt vorher eine Fristverlängerung beantragen, statt einfach nichts zu tun.

Das Recht zu schweigen (Aussageverweigerungsrecht) steht jedem Beschuldigten zu und seine Ausübung darf nicht als Schuldeingeständnis gewertet werden. Sie sollten zunächst immer von diesem Recht Gebrauch machen und einen Anwalt zu kontaktieren. Schweigen ist Ihr gutes Recht und verhindert, dass man sich durch unbedachte Äußerungen selbst belastet.